<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <h1 style="font-size: 1.5em">Marcha Universitaria Nacional: una
      movilización multitudinaria, pero sin horizonte político</h1>
    <p><i>por</i> Agustín Martínez</p>
    <p>La cuarta marcha federal educativa tuvo una concurrencia masiva
      en la Ciudad de Buenos Aires y réplicas también masivas en el
      resto del país.</p>
    <p>Miles de docentes, estudiantes, no docentes, investigadores y
      trabajadores en general se movilizaron a la Plaza de Mayo para
      rechazar los recortes del gobierno de Milei y reclamar el
      inmediato aumento de los salarios, las becas y del presupuesto.
      Las columnas de las distintas facultades y colegios de la UBA
      tuvieron una participación muy importante en la convocatoria.</p>
    <p>El empuje de las bases contrasta con la orientación planteada por
      sus convocantes. La marcha universitaria fue encabezada por los
      rectores de las universidades nacionales nucleados en el Consejo
      Interuniversitario Nacional (CIN). El Frente Sindical de
      Universidades Nacionales y la Federación Universitaria Argentina
      (FUA) adscribieron al documento leído en el acto realizado en
      Plaza de Mayo. En este documento se señala la debacle
      universitaria, se plantea que la universidad es una institución de
      ascenso social y se pide a la Corte que tome partido en favor de
      las universidades. Quedan allí expresadas todas las limitaciones
      de la estrategia del CIN y el frente sindical para darle una
      salida al colapso de las instituciones que dirigen. Su derrotero
      lleva más de dos años, durante los cuales se ha producido un
      desangre en la universidad: salarios por debajo de la línea de
      pobreza, renuncias masivas en todos los niveles, hospitales
      universitarios en crisis terminal, proyectos de investigación y
      desarrollo destruidos.</p>
    <p>El decano de Exactas sintetiza este diagnóstico cuando señala que
      “estamos marchando por algo tan sencillo como que se cumpla la
      ley, nada más”. Las limitaciones en lo que refiere a las consignas
      de la marcha hablan de una estrategia que conduce a una derrota
      premeditada. Frente a la destrucción del estado de derecho, de las
      universidades, de los hospitales, que se reduzca el reclamo al
      pedido de intervención de la Corte para que falle a favor de una
      ley que ya fue votada cinco veces en el Congreso, implica que los
      rectores no irán más allá de la vía que hasta ahora ha fracasado,
      para desviar el profundo empuje de lucha que surge como reacción
      al golpe social y económico del gobierno. Si la Corte interviene a
      favor de las universidades, se plantearía la ilegitimidad del
      gobierno, es decir una crisis de poder.</p>
    <p>Dentro de la UBA, la facultad de Exactas encaró la marcha con un
      corte de autopista Cantilo a las 10 de la mañana, buscando
      imprimir un carácter de rebelión a la jornada del martes 12. Este
      corte se realizó en el marco del “paro por tiempo indeterminado
      hasta que se cumpla la ley” que ya lleva nueve semanas. Es decir
      que el reclamo del cumplimiento de la ley es tomado como un
      requisito mínimo de funcionamiento, no como la aspiración
      fundamental. Sin embargo, es la única Facultad del país que
      sostiene esta medida. En las demás se cumplen los paros
      intermitentes que dispusieron los sindicatos docentes y no
      docentes.</p>
    <p>Las columnas de estudiantes y docentes partieron de las
      Facultades y concentraron en Plaza Houssay, donde convocaba el CIN
      y la AGD-UBA. Asistieron la mayor parte de facultades, colegios y
      sindicatos, con algunas excepciones. Sociales concentró en su
      facultad y marchó por 9 de Julio hasta Av. de Mayo. Exactas-UBA
      armó su columna separada en Callao y Mitre, encabezada por el
      decano, en un intento de despegarse de la conducción de la UBA y
      mostrar su propio arrastre. La asamblea interclaustros de la
      facultad había votado que la columna de Exactas sea encabezada por
      la bandera “Exactas-UBA en PARO por tiempo indeterminado”, en
      claro desafío a la conducción del decano. Seguiremos disputando la
      orientación de esta lucha entre quienes queremos desarrollarla con
      los métodos históricos de los trabajadores y quienes quieren
      mantenerla en el brete parlamentario-judicial que busca culminar
      en acuerdos que consoliden la liquidación del salario.</p>
    <p>El cumplimiento de la ley de financiamiento universitario es
      simplemente un piso existencial para que puedan sobrevivir los
      docentes y no-docentes y para que carreras y departamentos eviten
      un colapso, en muchos casos inminente. Esto es más acentuado en
      unidades donde no existen docentes ad honorem, como la facultad de
      Exactas-UBA o los colegios preuniversitarios. En otros lugares
      plagados de ad honorem y docentes nombrados a dedo, si el colapso
      no es inmediato, lo es como tendencia.</p>
    <p>Si la ley es un piso existencial, desarrollar una marcha como un
      hecho puntual, no alcanzará para hacerla efectiva. Son necesarias
      medidas de acción directa que acompañen, como ocupaciones, clases
      públicas en la calle y, finalmente, la huelga educativa. El
      gobierno responde que "la ley nació muerta", porque no señala de
      dónde se financiará. Lleva la discusión a que afectaría el
      ´equilibrio fiscal´, que todos los partidos en los cuales se
      referencian los decanos piden respetar a rajatabla. Finalmente,
      son los mismos partidos que aprobaron el presupuesto sin
      considerar los fondos universitarios. Tampoco cuestionan esta
      flagrante violación del estado de derecho.</p>
    <p>Estas chicanas no tendrían lugar si el movimiento siguiera el
      camino de Exactas-UBA con su paro activo. Si el reclamo tuviera
      eje en el estado de excepción y el golpe social y económico de
      Milei a la universidad, los hospitales y los trabajadores en su
      conjunto. Si la huelga universitaria estuviera colocada en la
      perspectiva de una huelga general, por supuesto que la marcha
      sería política, opositora y la discusión no podría girar en
      cuestiones de “equilibrio” sino de democracia y de legitimidad. En
      cambio, los rectores y sindicatos colaboraron con la
      despolitización de la marcha, amputando las consignas contra el
      gobierno, a pesar de que la masa movilizada ayer a la tarde cantó
      durante horas consignas contra Milei y su pandilla de ladrones. Es
      en esa dirección que el movimiento universitario necesita elevar
      sus planteos para triunfar.</p>
    <pre class="moz-signature">--

Contragolpe (Política Obrera + Independientes)
IG: <a href="https://instagram.com/contragolpe.ar/">@contragolpe.ar</a>
    </pre>
  </body>
</html>