[general_biol] Logramos que el CD se manifieste por la continuidad laboral de becaries

[El Transformador en Graduades Al Frente]

✊ 👨‍🔬 LOGRAMOS QUE EL CD SE MANIFIESTE POR LA CONTINUIDAD LABORAL DE LES 
BECARIES

Mirá nuestra declaración en FB: https://bit.ly/2Dellmz

El día Lunes 6/7 tuvo lugar una nueva sesión del Consejo Directivo en su 
modalidad virtual. Por medio del proyecto presentado desde nuestra 
minoría de graduades, se aprobó el reclamo por la prórroga de becas 
CONICET ante la acuciante situación de miles de becaries.

A continuación, te contamos los puntos más destacados de la sesión:


LOGRAMOS QUE EL CD SE MANIFIESTE POR LA CONTINUIDAD LABORAL DURANTE LA 
PANDEMIA Y LA PRÓRROGA DE LAS BECAS POSTDOCTORALES


Luego de haber presentado un proyecto desde de El Transformador en 
Graduades al Frente, logramos que el Consejo Directivo de la FCEN se 
expida por la prórroga de las becas doctorales de la UBA y 
postdoctorales del CONICET. A la vez logramos el apoyo al pedido de 
continuidad laboral durante la pandemia de las becas que están 
actualmente prorrogadas, es decir las becas que finalizaban en marzo de 
este año y las de aquellos postulantes que no ingresaron a CIC en la 
convocatoria 2019. El proyecto que inicialmente elevamos desde la 
minoría de graduades reclamaba:


Al CONICET, a las Universidades Nacionales y demás organismos de CyT la 
prórroga de todas las becas doctorales y posdoctorales en curso por un 
año. Este reclamo, que ha sido impulsado por las organizaciones 
gremiales y las asambleas de becaries en todo el país, se contextualiza 
dentro de la difícil situación laboral que ha generado la pandemia.
Al CONICET la continuidad laboral durante la pandemia. Es decir que se 
mantuvieran las prórrogas actualmente vigentes hasta el 31/7 
(correspondientes a las becas doctorales que finalizaban el 31/3/20 y 
las becas postdoc de quienes no ingresaron en la últimas convocatoria de 
CIC) hasta luego de la pandemia.
El proyecto denunciaba además lo que ya venimos diciendo hace muchos 
años, “Investigar es trabajar”, y es por eso que su redacción hablaba 
fuertemente sobre la necesidad de preservar la estabilidad laboral.

En la comisión de Enseñanza, la mayoría de graduados (Sumatoria) planteó 
modificaciones sobre nuestro proyecto que apuntaban a sacar toda alusión 
a la precarización laboral de los becarios/as, dado que como es sabido 
no apoyan el reclamo de que seamos considerados trabajadores/as. A la 
vez, buscaban propagandizar el proyecto que presentaron en el Consejo 
Superior que planteaba la prórroga de 5 meses para las becas de la UBA, 
y que va a contramano del reclamo de los propios becarios/as UBA 
organizados y que ha generado, naturalmente, malestar entre ellos/as. A 
pesar de las claras diferencias que nos separan, desde El Transformador 
hicimos un esfuerzo en acordar un proyecto de consenso porque 
privilegiamos que el Consejo Directivo pudiera pronunciarse por este 
reclamo tan urgente y que afecta a cientos de compañeros/as de la FCEyN.

Pero lamentablemente, la lista única de profesores ADU presionó 
fuertemente a Sumatoria (mostrando una vez más el carácter servil de la 
actual mayoría de graduados) para modificar el proyecto. En el medio de 
la sesión (quienes luego nos atacan por “no trabajar en comisiones”) 
impusieron retirar del articulado el pedido de prórrogas por un año a 
las becas doctorales, aduciendo que no quedaba aún claro el impacto del 
aislamiento para estas becas. Sumatoria y las dos listas de estudiantes 
(La Cámpora - FEM) apoyaron eliminar el reclamo de miles de becarios/as 
en todo el país que ven actualmente en riesgo sus tesis doctorales.

En el debate sobre este punto se puso de manifiesto algo de ya larga 
data: cuando de dar derechos laborales a becaries y docentes se trata, 
la oposición de ADU y Sumatoria está a la orden del día. Más allá de las 
limitaciones que le impuso la mayoría automática del oficialismo, 
consideramos que la aprobación de este proyecto –impulsado por El 
Transformador– representa un triunfo de la organización de los becaries 
para apuntalar la lucha por la prórroga general de todas las becas.



SOBRE LA CARRERA DE CIENCIA DE DATOS



También se aprobó en el Consejo Directivo la creación de la carrera de 
Ciencia de Datos. Si bien creemos positiva la creación de una nueva 
carrera que atraiga estudiantes y potencie las actuales áreas de 
investigación, consideramos que hay algunas cuestiones preocupantes 
acerca de las condiciones en las cuales se pretende crear la carrera.

El punto principal es que esta carrera se aprobó sin la creación de 
nuevos cargos docentes. Es decir, la carrera (y sus nuevas materias) 
serán sostenidas sobre las bases de los actuales cargos en el DC y DM. 
En ese punto, manifestamos nuestra preocupación acerca de los problemas 
que esto podría acarrear. Por ejemplo, hace ya varios años existe una 
escasez de materias optativas en el DC, lo cual genera problemas tanto 
para estudiantes de grado como posgrado. ¿Cómo impactaría esto si además 
tienen que garantizarse nuevas materias para esta carrera en un 
departamento donde faltan docentes en la situación actual?

Habiendo planteado estos y otros puntos en la comisión, se nos respondió 
que eran tan sólo “problemas de implementación”. Sin embargo, ya hemos 
visto cómo la improvisación en estos aspectos luego trae sus propias 
consecuencias. Por estos motivos, nos abstuvimos en la votación.



SOBRE EL IMPUESTO A LAS GRANDES FORTUNAS



Presentamos un proyecto en relación a la creación de un impuesto a las 
grandes fortunas. Además de justificar la necesidad imperiosa en la 
actual crisis económica, social y sanitaria de gravar la renta 
financiera, a las grandes empresas y capitales agrarios, el proyecto 
planteaba apoyar el único proyecto existente en el Congreso al día de la 
fecha. Luego de meses de debate público, ningún sector del gobierno 
presentó ningún proyecto para avanzar en este sentido. El único proyecto 
que existe para gravar las grandes fortunas es el presentado por el 
Frente de Izquierda-Unidad.

La reticencia del gobierno a introducir un proyecto, se inscribe dentro 
de las concesiones a los bonistas en el marco de la negociación de la 
deuda privada. La principal prioridad parece no ser la recomposición 
salarial y las condiciones laborales de los/as profesionales de la 
salud, docentes, científiques. Tampoco las condiciones de vida de las y 
los trabajadores dejados a su suerte en medio de una brutal crisis 
económica y sin la posibilidad de trabajar para ganarse el pan día a 
día. Lamentablemente, el oficialismo vetó la posibilidad de apoyar 
efectivamente el

-- 
El Transformador
Docentes, investigadores/as y graduados/as FCEyN