[general_patmo] La destrucción de Durán no es “reversible”

[Política Obrera]

En 30 años se desarmaron 147 cargos auxiliares de docente-investigador,
ninguno fue revertido.  

_Escribe Nahuel Rabey (estudiante de Datos)_ 

A partir de nuestra nota sobre la destrucción de seis cargos de
dedicación exclusiva docente-investigador para asignar 24 cargos de
dedicación simple regulares en el Departamento de Computación, recibimos
varias respuestas, ninguna de ellas fundamentada en datos. Casi todas se
apoyan en un mismo argumento: que la conversión de cargos no sería
definitiva, que se "tomó el compromiso" de que no iba a significar gente
en la calle y que, cuando haya un nuevo orden de mérito de exclusivas,
se puede decidir otorgar más y reducir los simples regulares. El
argumento, en síntesis, es siempre el mismo: tranquilos, esto es
reversible. 

En el relevamiento que venimos haciendo de las resoluciones del Consejo
Directivo identificamos 147 cargos de investigación auxiliares que
fueron partidos en cargos regulares de menor dedicación entre 1997 y
2026 -- 78 Ayudantes de 1ª y 69 JTP. En treinta años el corpus que hemos
analizado no registra un sólo cargo de auxiliar con dedicación exclusiva
rearmado con carácter regular. La conversión siempre corre en la misma
dirección: se desarman cargos de dedicación a la investigación para
aumentar la cantidad de cargos de docentes frente al aula. Es decir la
"reversibilidad" que promete la gestión no existe en la historia de
Exactas, y la destrucción de cargos exclusiva es una práctica que se ha
ido acentuando. 

La proporción de docentes investigadores respecto a docentes parciales
ha ido declinando en los últimos 30 años. Entre 1997 y 2002 el
porcentaje de cargos exclusivos concursados era del 53%, hoy es del 29%
(surge del análisis de resoluciones que están disponibles públicamente,
hemos pedido acceso al conjunto de resoluciones lo cual aún no ha sido
garantizado). La facultad ha crecido en su planta docente pero este
crecimiento es mayormente en docentes auxiliares con dedicación parcial,
es decir sin investigación. Pero este crecimiento es insuficiente. 

Lo que empuja la destrucción de los cargos de investigación son las
condiciones materiales: el aumento sostenido de la proporción de
estudiantes por docente en Computación y en la carrera de Datos. En
palabras de la vicedecana Valeria Levi en ocasión de la destrucción de
otros cargos de investigación en 2022: "Estamos tratando la reconversión
de dos cargos; un cargo de dedicación exclusiva -que pasa a ser cuatro
cargos simples- y uno semiexclusiva. ¿Qué es lo que motiva esta
reconversión? Fundamentalmente, que desde el Instituto de Cálculo nos
informan que necesitan tener más ayudantes para poder dictar las
materias numerosas (…) tenemos la Licenciatura en Ciencia de Datos, que
es una de las carreras que actualmente tiene mayor cantidad de
estudiantes; es una carrera nueva que todavía no tiene el plantel
docente que merece (sic)." (Consejo Directivo, 28 de noviembre de 2022).
El reconocimiento de que se abrió una carrera sin el plantel docente
apropiado viene de la propia gestión. 

Mientras la presión de sobrecarga laboral sobre el plantel docente se
siga manteniendo, la única variable de ajuste disponible para la gestión
va a seguir siendo la misma: desarmar dedicaciones de tiempo completo
para multiplicar designaciones de tiempo parcial, a razón de 1 cargo
exclusivo de investigación por 4 simples del mismo rango. Recordemos,
casi como ironía, que el estatuto universitario declara en su artículo
26 que "La Universidad tiende a que la dedicación exclusiva y la
semiexclusiva sean el régimen normal de trabajo" (Fuente:
http://derecho.uba.ar/institucional/estatuto-universitario.pdf [1] ) 

La "reconversión" de cargos es la expresión de una política más general:
la administración de la miseria. En lo que va de 2026, el decanato llevó
al Consejo Directivo una resolución tras otra denunciando el ajuste del
gobierno nacional, pero ninguna --entre las que se publican como
resoluciones de amplia difusión-- que planteara la problemática de los
cargos docentes de la propia Facultad. Lo que sí tiene la Facultad es
una Comisión Ad-Hoc, que se designa todos los años, para repartir los
cargos docentes que van quedando libres por renuncia, jubilación o
fallecimiento. Toda la maquinaria institucional está montada para
administrar lo que queda. Y cuando la pelea por lo que falta aparece
desde abajo --la toma de la facultad, los cortes, el paro del
cuatrimestre pasado--, la gestión milita para desactivarla. Se denuncia
el ajuste puertas para afuera y se lo aplica puertas para adentro. 

Salomone en el CONICET y el gobierno de Milei atacan a la ciencia de
frente y lo dicen abiertamente. El decano Durán lo denuncia de palabra
pero en términos prácticos su gestión tiene el mismo resultado:
destrucción de puestos de trabajo, precarización de los que quedan y
degradación de la carrera de docente-investigador. Es una política de
adaptación a Milei, por eso decimos que es un colaborador de este
gobierno, junto con Yacobitti que votó la ley Bases. El camino que ellos
ofrecen ya nos llevó a la derrota en la pelea por la Ley de
Financiamiento Universitario, cada vez que el rectorado abre vías de
diálogo por fuera del cumplimiento estricto de la Ley. 

La salida es la contraria y no va a venir de Durán. Hay que reclamar de
manera sistemática al Rectorado y al gobierno nacional la apertura de
cargos de investigación nuevos para dos de las carreras más demandadas
por quienes se inscriben en la Universidad de Buenos Aires. Debemos
enfrentar el pacto de entrega de los rectores y centrales sindicales
exigiendo la plena aplicación de la Ley de Financiamiento con el 51% de
aumento retroactivo. Y hay que empezar por dar marcha atrás con esta
propuesta del Codep rechazando que el Consejo Directivo la convierta en
definitiva. De ocurrir sería un récord histórico, hasta ahora se han
particionado dos cargos como máximo en una única resolución, acá se
quieren destruir 6 cargos de investigación de un plumazo con la
connivencia de todo el progresismo (Cámpora y Patria Grande) que hace
seguidismo de Durán. 

Cualquier compromiso que se queda en las actas, es una pantomima que no
resuelve nada y que sigue empujando hacia la degradación de las
condiciones de enseñanza y de investigación. Esta pelea tenemos que
darla desde las bases: hay que levantar comités y asambleas de docentes
y estudiantes en departamentos y en la Facultad, que tomen en sus manos
la iniciativa y retomen el camino de la acción directa hasta que
retroceda la política de ajuste del gobierno nacional y el rectorado de
la UBA. 

 

Links:
------
[1] http://derecho.uba.ar/institucional/estatuto-universitario.pdf
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.exactas.uba.ar/pipermail/general_patmo/attachments/20260831/fe5f5ca2/attachment.htm>