[general_quim] Sobre Tecnópolis

[Pedro Prina]

Les comparto la una declaración que sacamos desde En Acción por el tema de
la consulta sobre Tecnópolis que mandó la facultad. Creemos que es
extorsiva, no deja que los trabajadores de tecnópolis puedan negociar las
condiciones en las que van a trabajar, por eso nos parece importante no
votar y movilizarnos para exigir una negociación real.


*Tecnópolis: Que el convenio contemple nuestras reivindicaciones*

*No al ultimátum de las autoridades*



El jueves 20/5 en la Comisión de Extensión, las autoridades presentaron el
convenio que regiría el trabajo en Tecnópolis este año.



El convenio básicamente formaliza lo que ya venía ocurriendo: el Ministerio
de Ciencia y Técnología gira una cantidad de fondos a la facultad y con
esos fondos la facultad contrata estudiantes para cubrir 400 puestos de
guías y expositores en Tecnópolis. La diferencia está en que lo que antes
era un acuerdo de palabra entre la facultad y el ministerio, ahora se pone
por escrito.



Los estudiantes que vayan a trabajar en el parque ahora van a ser *becarios*
de la facultad. Cada *becario* firmaría un contrato de beca donde se
estipulan sus tareas y responsabilidades, así como su remuneración y
condiciones de trabajo. Indudablemente es un avance respecto a la situación
previa donde no existía ninguna relación formal entre los estudiantes que
iban a trabajar a Tecnópolis y la facultad. Este avance solo puede
explicarse a raíz del proceso de organización que se vio el año pasado con
asambleas masivas en el Parque y en la facultad.



Al mismo tiempo, la figura de *becario *–como ocurre con los becarios de
CyT- evita reconocer derechos laborales básicos para los guías y
expositores. Así es como los principales puntos por los que se organizaron
los estudiantes-trabajadores de Tecnópolis el año pasado no figuran en el
contrato de beca: no hay días por examen ni por enfermedad, no hay pago
doble por feriados y se consagra un aumento –lejos de la inflación- del 25%.



Las autoridades de la facultad se excusan argumentando que es el MinCyT el
que fija las condiciones. Ante este argumento, desde la minoría en el
Consejo Directivo venimos reclamando desde el año pasado que exista una
instancia de negociación entre los representantes estudiantiles y el
Ministerio. De hecho, hace más de un mes hicimos un pedido de informe sobre
el estado de las negociaciones con el Ministerio para que los estudiantes
pudiéramos discutir la situación con tiempo y recién fue respondido el
lunes pasado. El jueves en la Comisión de Extensión, bajo la presión de los
ex trabajadores de Tecnópolis que se acercaron, el Secretario de Extensión
se comprometió a organizar una reunión de este tipo -entre el Ministerio y
representantes estudiantiles- para que les podamos plantear nuestras
críticas al convenio. En lugar de cumplir este compromiso, mandaron un mail
a toda la facultad con una encuesta por sí o por no al convenio.



La “Consulta” de las autoridades tiene un carácter extorsivo: “*En el caso
de que la Facultad no firme el convenio, los estudiantes no podrán
participar de Tecnópolis 2015*”. Elimina cualquier discusión de las
condiciones de trabajo, del salario, etc. Si respondemos por sí, seguimos
con la mismas condiciones precarias, si respondemos por no nos quedamos sin
Tecnópolis. Rechazamos este ultimátum y exigimos una instancia de
negociación con el Ministerio. *Llamamos a los estudiantes a no contestar a
la Consulta tramposa y a participar masivamente este martes de la reunión
del CECEN y los ex trabajadores de Tecnópolis.*



Tal como logramos el año pasado que se paguen los sueldos adeudados y que
ahora haya un convenio, podemos lograr que se contemplen nuestras
reivindicaciones.



MARTES 17hs PLAYÓN DEL 2 – REUNIÓN ABIERTA
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.fcen.uba.ar/pipermail/general_quim/attachments/20150524/9a68289e/attachment.html>