[Todos] Re: [Alumnos] Preguntas sin respuesta

[Gabriel A. Wainer]

Estimado Leandro,

yo estoy totalmente de acuerdo con vos (aunque nunca tuve a la Dra. 
Borensztejn de profesora), de que ella es de lo mejor en nuestro area. 
Hemos sido coparticipantes de proyectos, conozco su calidad de 
investigadora, y hemos coordinado muchas veces el trabajo conjunto de 
nuestro area. Solo tengo buenas cosas que decir acerca de su trabajo en el 
area.

Lo que no entiendo es porque pensas que yo le puedo serruchar el piso a 
nadie... Esto es un concurso. De hecho, es una renovacion. La unica forma 
de "serrucharle el piso" es (me puedo equivocar; no conozco el reglamento 
de memoria) que ella quede fuera del orden de merito... (si no me equivoco, 
en cualquier otro caso el titular del cargo lo mantiene. Si no me equivoco 
tampoco, creo que en el reglamento de concursos esta muy claro de que el 
que tiene un cargo es como el "candidato" a mantenerlo, y debe considerarse 
que la persona ya gano el cargo tiene mas "derecho" a mantenerlo; no me 
acuerdo si es exactamente asi, pero si asi fuera estoy bastante de acuerdo, 
porque quien gano un cargo ya demostro que tiene lo que hace falta para 
mantenerlo; los concursos periodicos estan, creo, para evitar que alguien 
que deja de estar activo siga manteniendo un cargo de por vida). En la 
realidad (otra vez, si no me equivoco), la unica posibilidad de que ella no 
mantenga su cargo es que no se presente...

Este NO es el tema que esta en discusion.

Lo que esta en discusion es que, no solo se esta solicitando que se 
restrinja mi derecho de presentarme en ese concurso por una tonteria 
administrativa de la que yo no tengo la culpa (fijense que en su ultimo 
mensaje, mi gran falta es no haber mandado mis cosas a 'mesa de entrada', 
lo que 'todo el mundo sabe' - si; lo saben porque 'todo el mundo' VA a mesa 
de entrada...).

Lo que es verdaderamente indignante es que, una persona, en total 
ignorancia de circunstancias, emita un mensaje insultante para con un 
docente, acusandolo gratuitamente de actos "delictivos".

Esta discusion se trata, fundamentalmente, de que quienes se supone 
representan los intereses de las personas, tengan un minimo de decoro en su 
trabajo, y un minimo de respeto por los demas. A mi no me molesta que la 
Srta. Pedre piense que alguien hizo las cosas mal. Me molesta el tupe que 
tiene de decir que mi inscripcion es un "mamarracho". No le voy a permitir 
eso a nadie. Mucho menos cuando yo hice todo lo que debia hacer, de acuerdo 
con todas las instrucciones existentes en las paginas de concursos.

El nivel de falta de respeto por el projimo ya es vergonzante. Y la 
desverguenza de quienes se sientan a escribir estas cosas, con los dedos 
cargados de impunidad, con la seguridad de que nada va a sucederles, es 
algo que no puedo permitir.

Como bien me dijeron en un mensaje, por suerte todo esto por lo menos sirve 
para algo: para solucionar el problema que genero todo este embrollo.

Un saludo,

G. Wainer

At 6/11/2004, 13:39, Leonardo Pedretti wrote:

>En mi opinion Patricia Borenjstein es de lo mejor que llegue a ver en el area
>Sistemas. Espero que toda la movida esta no sea algo para serrucharle el piso
>porque realmente me caería como el tujes. Ya la facultad esta hecha una
>porquería en cuanto a métodos de calificación (se califica cualquier basura
>como la velocidad de escritura o copiado a mano, pero nunca la capacidad para
>ejercer como científico) y si encima se le serrucha el piso a los docentes
>que tienen buena predisposición hacia los alumnos y que promueven la
>investigación y desarrollo como métodos de calificación, definitivamente voy
>a pasar a calificar a la carrera de computación en exactas como "no apta para
>formar buenos profesionales" (en este momento la considero como "muy exigente
>en cuanto a voluntad y esmero, buena en cuanto a nivel de conocimientos, y
>regular en cuanto a métodos de calificación")
>Como verán, mi dirección nunca se ve enviando mails a las listas, porque 
>trato
>de evitar hablar demasiado, pero en este caso veo que existe la posibilidad
>de que se atente contra gente que tiene las actitudes que yo considero
>correctas pero en desaparición en la facultad, asi que prefiero hablar solo
>para ponerme totalmente en contra siquiera de dicha posibilidad y expresar mi
>total desconformidad en el caso de que se cometiera dicha injusticia.
>
>Saludos a todos
>Leonardo
>
>
>
>On Friday 11 June 2004 18:10, solpedre at infovia.com.ar wrote:
> > A todos,
> >
> > Con respecto al mail de Wainer siguen sin respuesta varias preguntas:
> >
> > 1. ¿Por qué Wainer le envía su presentación a un amigo suyo (director
> > adjunto del departamento) y no a mesa de entrada como hacen (y deben hacer)
> > siempre todos los aspirantes a concursos de profesores (estén o no en el
> > exterior)?.
> >
> > 2. ¿Por qué no existe el sobre original que envió Wainer con su
> > presentación? (Por reglamento este sobre debe incorporarse al expediente y
> > en él debe figurar claramente el remitente y el matasellos con fecha previa
> > al cierre del concurso)
> >
> > 3. ¿Por qué sólo existe una fotocopia del sobre no autenticada, oscura, y
> >  donde no puede leerse la fecha de envío ni el remitente?
> >
> > 4. ¿Por qué alguien hizo un collage pegando sobre la fotocopia un
> > matasellos que también es ilegible?
> >
> > 5. ¿Por qué no está en el expediente el recibo de inscripción del
> > aspirante?
> >
> > 6. ¿Por qué la inscripción no tiene fecha de recepción por mesa de entradas
> >  ni la firma, función y cargo del funcionario que recibe la inscripción?
> >
> > Hubiera preferido que Wainer dedicara su mail a contestar estas preguntas
> > en lugar de hacer un juicio de mi nobleza. Yo soy una estudiante, no tengo
> > nada para ganar en todo este asunto. Pero no puedo evitar tener sospechas
> > cuando se presenta un expediente con tantos interrogantes y tan pocas
> > respuestas.
> >
> > Saludos a todos,
> >
> > Sol Pedre
> >
> > PD: Cuando Wainer resume el mail que me envió en privado no transcribe en
> >  forma completa una frase que me llamó la atención:
> >
> > "En ese momento me comunique con Willy Duran no solo porque es mi amigo,
> > sino porque tenia un posicion oficial (si te molesta que sea mi amigo,
> > pensa que podria haber sido mucho peor: podria haberme directamente
> > comunicado con Marcelo, que no solo tambien es amigo, sino que era el
> > director y mi companiero de formula en las elecciones anteriores de
> > director)."
> >
> > Me llamó la atención porque unas horas antes Marcelo Frías (ex director del
> >  departamento de computación) me había mandado un mail privado que decía:
> >
> > "Creo que es bueno que se permita que Wainer se inscriba al concurso, y no
> > porque sea mi amigo, que no lo es (solo conocidos), sino porque ha sido
> > siempre un buen docente"
> >
> >
> > Sólo una última pregunta...¿saben quién era el contrincante de la fórmula
> >  Frías-Wainer en la elección de director a la que Wainer se refiere?
> > Patricia Borensztejn, la profesora que renueva su cargo con este concurso.
> >
> > Esto no es una teoría conspirativa. Son hechos de la realidad, que no es
> > simple y lineal, sino bastante más compleja de lo que muestra su
> > superficie.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Alumnos mailing list
> > Alumnos at listas.dc.uba.ar
> > https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos

Gabriel A. Wainer
Dept. of Systems and Computer Engineering
Carleton University
4456 Mackenzie Bldg.
1125 Colonel By Drive
Ottawa, ON. K1S 5B6. Canada
Phone: 1-613-520-2600 x 1957
Fax: 1-613-520-5727
E-mail: gwainer at sce.carleton.ca
URL: http://www.sce.carleton.ca/faculty/wainer.html
New book of simulation in Spanish:
http://www.sce.carleton.ca/faculty/wainer/books.html